Zbog propusta u istrazi u predmetu „Limenka” nije utvrđena ničija pojedinačna odgovornost i do sada niko nije odgovarao zbog nastupanja zastare u tom slučaju. Prema saznanjima „Dana”, vrhovni državni tužilac Ivica Stanković, postupajući po pritužbi Demokratske Crne Gore, naložio je ranije da se provjeri odluka Osnovnog državnog tužilaštva u predmetu „Limenka”, koja je donesena uz saglasnost osnovnog državnog tužioca Ljiljane Klikovac. Iz Stankovićevog kabineta je tada saopšteno da će vrhovni državni tužilac postupiti po pritužbi poslanika Velizara Kaluđerovića i provjeriti sve činjenice na osnovu kojih je donesena odluka u predmetu javnosti poznatom kao „Limenka”.
Funkcioner Demokrata Velizar Kaluđerović je u izjavi za „Dan ” kazao da ih je Vrhovno državno tužilaštvo obavijestilo da je Osnovno državno tužilaštvo u predmetu „Limenka” pravilno postupalo, ali nije odgovorilo da li će Ivica Stanković preuzeti istragu, na šta ima pravo. Kaluđerović je ranije uputio zahtjev tužilaštvu da mu dostave rješenje o odbačaju, odnosno zastari u slučaju „Limenka” i tražio od vdt-a da ispita postupanje tužilaca u tom predmetu. Tužilac u Osnovnom državnom tužilaštvu u Podgorici Zorica Milanović poslala je tada saopštenje Demokratskoj Crnoj Gori kada su ih obavijestili da su krivične prijave u predmetu „Limenka” odbačene.
– Povodom Vaše prijave od 12.1.2016. godine, koja je ovom tužilaštvu dostavljena od strane Specijalnog državnog tužilaštva, sa ocjenom da bi se u konkretnom slučaju moglo raditi o krivičnom djelu nesavjestan rad u službi, obavještavam Vas da je u predmetnom slučaju krivična prijava odbačena protiv Veselina Veljovića zbog krivičnog djela nesavjestan rad u službi jer je 26.5.2015. godine nastupila zastarjelost krivičnog gonjenja, dok je u odnosu na Ivana Brajovića zbog krivičnog djela nesavjestan rad u službi prijava odbačena, jer ne postoji osnovana sumnja da je izvršio navedeno krivično djelo niti drugo koje se goni po službenoj dužnosti – piše u saopštenju koje je Milanovićeva uputila Demokratama.
Odlukom tužilaštva kojom su odbačene krivične prijave u slučaju „Limenka” šteta od oko 10 miliona eura, za koliko je olakšan budžet ostala je bez sudskog epiloga. Tužioci nijesu mogli da pronađu odgovorna lica koja su postupanjem suprotnim propisima u službi omogućila da brat bivšeg premijera Mila Đukanovića naplati 10 miliona iz budžeta.
Na taj način njemu je dosuđena naknada štete od 7,7 miliona plus zatezna kamata oko 1,5 miliona. Aco Đukanović je 2008. potpisao ugovor sa Upravom policije, tada samostalnim organom, na osnovu koga je zemljište na lokaciji „Limenke” trebalo da mu bude ustupljeno dvije godine kasnije. To nije ispoštovano, pa je brat Mila Đukanovića u julu 2012. tužio državu i dobio spor. Iako je jasno da je država novac isplatila zbog nesavjesnog postupanja državnih funkcionera, tužilaštvo, iako je bilo dužno da utvrdi čija je odgovornost koštala državu 10 miliona eura, nije reagovalo.M.V.R.
Licitirao i Kolarević
Brat bivšeg premijera zemljište u podgoričkom naselju Momišići stekao je kao najbolji ponuđač na licitaciji 22. aprila 2008. godine, a za atraktivnu lokaciju licitirali su još i bivši zet Đukanovića Mehmed Kolarević, Slobodan Trklja iz Herceg Novog i firme Neksan, Čelebić i CMC. Prema zvaničnim podacima, Đukanovića je transakcija koštala preko tri miliona. Na osnovu potpisanog ugovora, službenici Uprave policije i MUP-a su bili dužni da isele iz tog objekta do kraja 2010. godine. Dogovor je ispoštovala jedino Uprava policije, koja je preselila u novu zgradu, a ostali su šalteri Sektora za upravno-unutrašnje poslove MUP-a.
Komentari
Komentari se objavljuju sa zadrškom.
Zabranjen je govor mržnje, psovanje, vrijedjanje i klevetanje. Nedozvoljen sadržaj neće biti objavljen.
Prijavite neprikladan komentar našem
MODERATORU.
Ukoliko smatrate da se u ovom članku krši Kodeks novinara, prijavite našem
Ombudsmanu.